sábado, 23 de noviembre de 2013

Paraguay avanza en gestión de riesgo del sistema financiero

Consultora brinda herramientas en el proceso de implementación de la normativa operacional.
1
2
3
4
5
 [  / 5 -Total: 0 votos  ] 
1
2
3
4
5
  
facebook
Compartir
21/11/2013
Una vez implementada la normativa de gestión operacional, los bancos y financieras nacionales podrán ser más confiables en el mundo, según explican.
Las entidades del sistema financiero local se podrán volver más confiables en las captaciones y colocación de fondos, una vez que se implemente la normativa operacional, un factor dentro de la gestión de riesgo nacional, según explicó Daniel Fariña, director de la consultora Latco Paraguay.
“La reglamentación fue emitida por el Banco Central del Paraguay (BCP) en diciembre del 2012, tras las emisiones de bonos que provocaron la necesidad de mejorar la gestión de riesgo, porque el mundo estaba atento a lo que sucedía en Paraguay. La misma entrará en vigencia en junio del 2014”, explicó el consultor.
Agregó que, el comité de Basilea es el que marca las pautas en el sistema internacional. “Nosotros estamos atrasados, ya que ahora pretendemos adoptar Basilea 2, mientras que el mundo está en el 4”, comentó.
Señaló que la normativa del BCP es la que está llevando al Paraguay a la convergencia del alineamiento internacional. “Con esto, nosotros queremos brindar las herramientas necesarias, así como colaborar con asistencias a las entidades que están en el proceso de implementación de los procesos de la gestión operacional”, dijo.
En ese sentido, especificó, que la gestión operacional abarca cuatro factores de riesgos, que son; los riesgos en los procesos, es decir, en las acciones negativas o erróneas de los bancos. Luego, los riesgos de recursos humanos, si las personas del banco o financiera no están capacitadas para atender al público.
Así también, los riesgos tecnológicos, que consisten en que los sistemas y redes funcionen; y por último, los riesgos de eventos externos, es decir, en las que las entidades no tienen control, como las huelgas, cortes de electricidad, entre otros factores.
Ayer se realizó la charla sobre este tema y en ella dos expertos comentaron las experiencias en todo el mundo.
El disertante argentino, Gustavo Serenelli, comentó que la normativa no es nueva en la región, ya que todos los poseen, y Paraguay será el último.
Por su parte, el conferencista Pablo Selvino, añadió que con este nuevo sistema de gestión, los bancos podrán elegir y definir sus propios modelos de negocios, que los pueden mostrar más confiables.
Subido por David Paguay

Pese a crisis, en 2016 habrá 30% más millonarios

Joyas-bloomberg 101010
[Muchos de los millonarios del mundo pertenecen a países emergentes como México. / Bloomberg]


Leticia Hernández Morón



A pesar de la desaceleración económica global, el número de millonarios en el mundo está creciendo, impulsado por el desarrollo de mercados emergentes.


Se estima que en 2016 el número de millonarios en el mundo aumente 30 por ciento sobre las cifras de 2012 para alcanzar casi 16 millones de individuos que en conjunto sustentarán casi 80 billones de dólares en activos financieros personales.


De acuerdo con la encuesta Global Private Banking Survey 2013, realizada por la consultora McKinsey, a pesar de la desaceleración económica, la riqueza de los millonarios ha crecido en 8.5 por ciento anual en los últimos cuatro años, a casi 60 billones de dólares al cierre del 2012.


Entre 2012 a 2016, se espera un crecimiento más acelerado en los mercados emergentes a tasas anuales de 13 por ciento, contra el 4.5 por ciento que mostrarán los países desarrollados.


De esta forma, en dos años es probable que las economías en desarrollo representen el 37 por ciento de la riqueza millonaria global.


El dinamismo en Latinoamérica se anticipa y muestra tasas anuales de 9.8 por ciento durante el periodo proyectado, con lo que su participación dentro de la riqueza global aumentará a cinco por ciento desde el cuatro por ciento que significó en 2008.


Para Manuel Valencia, director de los programas académicos de Licenciado en Negocios Internacionales y Bachelor in International Bussiness (BIB) del Tecnológico de Monterrey, la incorporación de nuevos ricos a la lista no bajará porque son inversionistas que se siguen especializando.


“Por lo general se trata de empresarios con visión en nuevas tecnologías, tendencias nano, impulsan a desarrolladores de software con capital de riesgo para impulsar a emprendedores y adquieren parte de esas empresas”, señaló.


El reporte de McKinsey considera a individuos que cuentan con activos financieros personales a partir de un millón de dólares.




Tipos de millonarios



Dentro de los ricos también hay clases, y están clasificados de acuerdo a sus Activos Financieros Personales (PFA, por sus siglas en inglés).


El grupo masivo, catalogado como mass, son individuos con menos de 100 mil dólares en PFA; seguidos por los ricos o affluents, con PFA de 100 mil hasta un millón de dólares.


En la parte media alta de la pirámide, están los Individuos de Alto Valor Neto (HNWI, por sus siglas en inglés), con activos financieros personales de uno a 30 millones de dólares; y en la cúspide se posicionan los Individuos de Ultra Alto Valor Neto (UHNWI), con PFA de más de 30 millones de dólares.


Mientras que en países desarrollados como Francia o Alemania son equitativos los grupos mass y affluent, en los mercados emergentes destacan los extremos.


Tanto en Brasil como en México, la base y la punta de la pirámide son los segmentos más gruesos, con una población de ricos mass del 42 por ciento en cada país y del 31 por ciento dentro del segmento de UHNWI.


El reporte explica que la expansión de la riqueza está ligada a ciclos económicos, movimientos de los mercados de renta variable, fluctuaciones cambiarias e incluso a los precios de las residencias, así como a la fuerza que ha tomado la “Clase Media Alta” en el mundo.

Publicado por David Paguay

El FMI ve signos de mejora en España, pero riesgos en el crédito

  • La estabilización de la economía española, impulsada por el crecimiento de las exportaciones y el fortalecimiento del sistema financiero, afronta aún notables riesgos por la dificultad de acceso al crédito ante el fin del programa de rescate a la banca, informó hoy el FMI.
  • El FMI ve signos de mejora en España y riesgos en el flujo de crédito y los préstamosEl FMI ve signos de mejora en España y riesgos en el flujo de crédito y los préstamos
La estabilización de la economía española, impulsada por el crecimiento de las exportaciones y el fortalecimiento del sistema financiero, afronta aún notables riesgos por la dificultad de acceso al crédito ante el fin del programa de rescate a la banca, informó hoy el FMI.
"La economía española está mostrando signos de estabilización", indica el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su cuarto informe de supervisión de la reforma financiera en España.
Los técnicos del Fondo subrayan que el crecimiento del producto interior bruto (PIB) volvió a la senda positiva en el tercer trimestre, al aumentar el 0,1 %, y que se espera que registre superávit por cuenta corriente en 2013 por primera vez en 20 años, apoyado por unas exportaciones que crecen cerca de un 6 % anual.
Estos elementos, unidos a la "limpieza" de los balances de los bancos en el programa que ha permitido incrementar "significativamente" la liquidez y el capital del sistema, han contribuido al repunte de los mercados financieros de España y al descenso de la prima de riesgo de la deuda española en cerca de 65 puntos básicos entre junio y octubre.
Sin embargo, el Fondo expresa cautela al asegurar que el ritmo de recuperación "es probable que sea contenido, dado el difícil proceso en marcha de corrección de desequilibrios".
Aunque considera que "esencialmente" todas las medidas de reforma financiera han sido aplicadas, sigue observando notables riesgos derivados del aumento de los préstamos dudosos y de la persistente escasez en el flujo de crédito.
"El volumen de préstamos dudosos sigue creciendo, y alcanzó un 12,1 % del total de préstamos para finales de agosto" -en septiembre llegó al 12,68 %-, lo que supone un incremento de 0,9 puntos porcentuales en un solo trimestre, precisan los funcionarios del organismo internacional dirigido por Christine Lagarde.
En este punto, y al igual que en los datos de su Informe de Estabilidad Financiera Global presentado en la reunión anual de octubre, precisa que la ratio de cobertura "ha mejorado gracias a los esfuerzos de los bancos por aumentar sus provisiones".
Además, el Fondo subraya que las condiciones de crédito en España permanecen más ajustadas que en el núcleo de la eurozona.
"Los préstamos al sector privado no financiero cayeron un 6,75 % a nivel interanual, una de las contracciones más rápidas entre las principales economías avanzadas", señala el informe elaborado por los técnicos del Fondo que estuvieron en Madrid entre el 16 y el 27 de septiembre.
Por otro lado, comenta la situación del sector inmobiliario, cuya burbuja incrementó la onda expansiva de la crisis.
De acuerdo con el FMI, los precios de la vivienda han continuado su bajada: en junio registraron una caída de entre el 9 % y el 12 % con respecto al pasado año, pero entre un 30 % y un 40 % si se compara con los máximos históricos.
Destaca el caso de la Sareb, el llamado "banco malo", que gestiona gran parte de los activos inmobiliarios tóxicos, el cual ha "acelerado" el ritmo de ventas en los últimos meses, y el "notable incremento" del interés por el mercado inmobiliario mostrado recientemente por parte de inversores extranjeros.
El informe del FMI se encuadra en el programa de asistencia a la banca española, por el que se han empleado 41.300 millones de euros de la línea de crédito de hasta 100.000 millones concedida por las autoridades de Bruselas y el Banco Central Europeo (BCE), y en el que el Fondo cumple un papel de supervisor.
El último y definitivo informe está previsto que se presente a comienzos de 2014, ya que el programa culmina el 23 de enero próximo.
El Fondo insiste en que, para que el ajuste en España sea más rápido y menos costoso, es "fundamental" la puesta en práctica de acciones a nivel europeo.
Y cita como una de las "prioridades" el "continuado apoyo monetario" por parte del BCE, que recientemente rebajó el tipo de interés rector en un cuarto de punto hasta el mínimo histórico del 0,25 %.
Asimismo, el FMI reclama "un ágil progreso" hacia la completa unión bancaria que permita que las empresas españolas "puedan competir por la financiación por sus propios méritos, independientemente de su país de residencia".
Estos dos elementos, recalca el Fondo, reducirían los costes de financiación y de pago de deuda de las empresas, negocios y bancos, y fomentarían un impulso de la demanda interna y de las exportaciones netas.
Subido por Vanessa San Martín

Burbujas hasta en los taxis… el riesgo de 5 años de imprimir de billetes


Finanzas - Sábado, 23 de Noviembre de 2013 05:15

taxi nyc bloomberg
[La inyección de liquidez a la economía genera riesgos de burbujas financieras, según especialistas / Bloomberg]


Reuters

NUEVA YORK. - Cinco años de una incesante impresión de billetes por parte de la Reserva Federal de Estados Unidos y de políticas monetarias flexibles de otros bancos centrales han dejado billones de dólares girando en el sistema financiero, con parte de ese dinero llegando a lugares extraños.

El exceso de efectivo puede verse desde la bolsa de Pakistán hasta caballos de carrera pura sangre, pinturas peculiares y piedras preciosas, licencias de taxi y la divisa digital Bitcoin.

"Cuando sucede esto, sólo hay que elegir un activo: una pintura, una botella de vino, lo que sea. Casi siempre es una señal de que hay mucho dinero dando vueltas", dijo Howard Simons, estratega en Bianco Research en Chicago.

Ciertamente, los riesgos no parecen ser tan grandes como lo fueron en el período 2005-2007, cuando los precios inmobiliarios en Estados Unidos y otros países se dispararon y luego colapsaron para generar la crisis financiera. Los precios más inflados se encuentran en lugares del mercado más pequeños de lo que fueron en aquel entonces, con lo cual el riesgo sistémico es menor.

Pero si una serie de pequeñas burbujas del mercado financiero se desinflan o estallan,seguramente habrá mucho dolor, advierten estrategas de inversión.

Cuando la Fed deje de estimular la economía al reducir su programa de alivio cuantitativo -algo que sucedería en el primer semestre del 2014- los mercados podrían tener que resistir cierta conmoción,dijo Win Thin, estratega de mercados emergentes en Brown Brothers Harriman.

"Eso podría derivar en algunos ajustes dolorosos", agregó.

Un espacio tóxico de los mercados puede infectar activos sólidos mientras los inversores buscan recaudar dinero para afrontar una caída.

"Lo que aprendí en los últimos dos mercados bajistas es que no importa si uno es dueño del activo infectado", señaló Simons. "Si algún otro es el dueño e inicia una venta generalizada por pánico, eso hace caer lo bueno también".

Y otra venta generalizada en el mercado de bonos, después del cambio de tendencia registrado en el verano, podría no sólo perjudicar a los inversores sino también amenazar con una caída, a medida que suban las tasas hipotecarias y otros costos de endeudamiento. Hay pruebas de posibles excesos en muchas áreas.

En una subasta de licencias de taxi realizada en Nueva York la semana pasada, las licencias se vendieron por más de un millón de dólares, cerca del doble de lo que se pagaba hace cinco años.

En cuanto a las acciones estadounidenses, es difícil encontrar muchos inversores pesimistas a pesar de -o debido a- una ganancia del 26 por ciento en el índice S&P 500 este año, que suma un avance del 166 por ciento desde el 2009.

En Europa, parece como si la crisis de deuda que amenazó al euro nunca hubiera sucedido. La relación precio-beneficio ha crecido hasta los niveles del 2007 aún cuando el impulso de las ganancias se ha ido apagando.

Al suprimir las tasas de interés, los bancos centrales tienen a los inversores hambrientos de rendimiento compitiendo para prestar dinero a empresas con un historial de crédito menos que brillante, así como en busca de algunas inversiones exóticas.

Los emisores de bonos de alto rendimiento -empresas con balances débiles y valoraciones por debajo del grado de inversión- están pagando en promedio un 5.8 por ciento para pedir prestado, cerca de mínimos históricos.

Tal vez una de las mejores formas de medir el excedente es ver lo que los súper ricos hacen con su dinero suelto. Últimamente, parece que han desarrollado un gusto insaciable por el arte - una pintura de Francis Bacon estableció un nuevo récord cuando fue subastada por más de 142 millones de dólares la semana pasada en Nueva York.

En Ginebra, "Pink Star", un diamante rosa perfecto del tamaño de una ciruela, fue vendido en 83 millones de dólares, un récord para una piedra preciosa.

Subido por Vanessa San Martín

viernes, 22 de noviembre de 2013

La zona euro sopesa abaratar créditos para incentivar reformas económicas

BRUSELAS (Reuters) - El gobierno de la zona euro está considerando abaratar los créditos a los países miembros como incentivo para acometer reformas estructurales a medio plazo, según se publicó el viernes en un documento de la Unión Europea.
El documento servirá de base para preparar la próxima cumbre de la Unión Europea de los días 19 y 20 de diciembre.
Para desembolsar los créditos habría que fijar de antemano los objetivos de las reformas. Solo el cumplimiento de estos objetivos desencadenaría el pago de los tramos siguientes del plan acordado con los demás países de la zona euro.
El atractivo de estas ayudas consiste en el tipo de interés bajo, inferior al tipo de interés que el país en cuestión podría encontrar en el mercado.
En este sentido, se trataría en cierto grado de un préstamo subvencionado, cuyo riesgo se repartiría entre los estados miembros implicados y podría ser el preludio de una unión de transferencias financieras, una idea a la que Alemania se ha resistido enérgicamente hasta ahora.
"Los créditos significarían únicamente una transferencia limitada entre los países", según se podía leer en el documento de 9 páginas, obtenido por Reuters.
Para cumplir con los requisitos, los países deberían confeccionar planes concretos para la implementación de reformas que tendrían que ser aprobados por los demás países de la zona euro.
La cuantía de los créditos no quedaría vinculado al coste de la reforma sino que se entendería como un apoyo general a la economía. El documento no da detalles sobre los plazos o el volumen de los préstamos.
"El apoyo financiero debería ser concebido más como un incentivo o un apoyo general para la economía general... así como una señal del apoyo europeo al programa de reformas económicas de cada país miembro", dijo el documento.
Los créditos no se concederán a países con balances macroeconómicos negativos o inmersos en un rescate económico. Sin embargo, un comentario oficial adscrito al documento dijo que un país como Irlanda, que está a punto de salir de su programa podría, por ejemplo, pedir un crédito, y si se aprueba, beneficiarse de los créditos abaratados.
El documento no especifica cómo serán financiados los créditos, mencionando únicamente una idea de la Comisión Europea de marzo, que los fondos podrían provenir de contribuciones directas de los gobiernos o de una nueva fuente de recursos.
Una posibilidad, según indica el documento, podría ser que el fondo de rescate de la euro zona, el Mecanismo de Estabilidad Europeo, capte fondos en los mercados internacionales y preste el dinero al país en cuestión, aunque el marco exacto y el proceso de concesión de fondos están aún por decidir.

SUBIDO POR: Lorena Salgado

Ecuador aumenta rubro para pagar deuda externa en 2014

Ecuador requiere $ 7.577 millones de financiamiento, según la proforma presupuestaria del 2014. De ese valor, $ 4.943 millones se destinarían a cubrir el déficit (gastos vs. ingresos) y los otros $ 2.538 millones van a pagos de amortización de la deuda externa. Así lo dijo, ayer, el ministro de Finanzas, Fausto Herrera, en una rueda de prensa.
Además, el país requerirá de unos $ 988 millones para el pago de intereses de deuda, registrados en los gastos corrientes. Esto es $ 3.560 millones en total: casi el doble de lo que requirió para los mismos rubros en el 2012 ($ 1.886 millones).
Herrera reconoció que para los próximos dos años, 2014 y 2015, se han acumulado ciertas amortizaciones de deuda, aunque aclaró que parte de esos pagos son para honrar créditos de gobiernos pasados.
El funcionario manifestó que van a buscar reperfilar el financiamiento, y que los abultamientos producidos van “a tratar de aplanarlos para los próximos años”.
Esto significaría una probable reprogramación de la deuda, opinó Marcos López, analista económico.
Sobre el tema, Fausto Ortiz, exministro de Finanzas de este régimen, opinó que el servicio de deuda resulta alto, sobre todo si se toma en cuenta que en el año 2007 estaba por debajo del 5%. Iniciada la gestión del Ministerio de Finanzas, en el 2007 y 2008, se reprogramó dicha deuda, lo que permitió reducir el servicio al 3% del PIB. Sin embargo, dice Ortiz, ahora los plazos cortos de la deuda hacen que Finanzas deba buscar nueva deuda para cancelar la próxima amortización.
Entre tanto, el ministro Herrera aseguró que ya se tienen identificadas las fuentes de financiamiento para el 2014. Explicó que está por concretarse un crédito para un proyecto emblemático con el Fondo de Desarrollo de Abu Dabi.
Pero, además, está prevista una emisión de deuda interna, créditos de organismos multilaterales y de países amigos como China, Francia y Rusia.
Sobre la posibilidad de una emisión de bonos internacionales, Herrera manifestó que Ecuador espera que existan las mejores condiciones en el mercado internacional. “Hemos seguido trabajando en esa posibilidad”, comentó.
Según Herrera, China mantiene acreencias con Ecuador por $ 4.600 millones de deuda neta. A ese monto se suman los futuros desembolsos y amortizaciones. Dicha cantidad no incluye las preventas de crudo.
24%
DEL PIB
será el porcentaje de deuda al final del año. Ahora se encuentra en 26,6%, según el ministro de Finanzas.
Con los $ 5.763 millones de deuda externa, más los $ 1.814 de deuda interna, financiamos los $ 7.577 millones de requerimiento de financiamiento programado para el 2014”.
Fausto Herrera,
ministro de Finanzas

SUBIDO POR: Lorena Salgado 

El BID: "América Latina no puede quedarse de brazos cruzados, no está en crisis pero el crecimiento se ha moderado"

El presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, Luís Alberto Moreno, en entrevista exclusiva con 'elEconomistaAmerica' afirma que América Latina requiere amplios consensos sociales y pactos nacionales para mejorar el crecimiento económico. "Una de las lecciones de esta crisis es que no podemos dejarlo todo a la iniciativa de los políticos, porque no funciona"
Esta iniciativa, según Moreno, "requiere reformas estructurales que mejoren nuestra productividad, nuestra integración en la economía mundial y la capacidad de inclusión de nuestras políticas sociales".
Con base en la información que tiene el BID ¿cuál es, preliminarmente, el balance económico de América Latina en 2013 y cuáles son las perspectivas económicas de la región para 2014?
Para 2013 y 2014, el crecimiento en América Latina y el Caribe se prevé en torno a 3%, con diferencias considerables en sus cuatro regiones.
¿Por qué crecemos menos? Es una combinación de la desaceleración del crecimiento mundial, la caída de los precios de las materias primas y la prevista normalización de la política monetaria de Estados Unidos. La buena noticia es que, a diferencia de episodios anteriores, nuestra región no está en crisis, sino que estamos ante una tasa de crecimiento que se ha moderado en el medio plazo.
En otras palabras, estamos pasando de una etapa donde alcanzamos tasas de crecimiento altas, con condiciones externas favorables y buenos indicadores macroeconómicos, a otra etapa de tasas de crecimiento cercanas a nuestro potencial, un entorno externo menos favorable e indicadores macro más ajustados. Y en algunos países, con ciertos desequilibrios fiscales, de cuenta corriente y monetarios que deberían corregirse.

El peligro del malestar social

¿Cuáles son los retos económicos y sociales de América Latina para el medio plazo?
Mi principal preocupación es que nos quedemos de brazos cruzados ante el deterioro de las condiciones externas, la erosión de los equilibrios internos y la desaceleración de la economía mundial. Si esa es nuestra actitud, no debería sorprendernos que el resultado sea un menor crecimiento de nuestras economías, una mayor volatilidad y un creciente malestar social. Para satisfacer las expectativas de mejora de la calidad de vida de nuestros ciudadanos no alcanza con crecer a tasas inferiores a 3%.
Por eso creo que tenemos que alcanzar amplios consensos sociales y pactos nacionales que nos permitan mejorar significativamente el crecimiento a largo plazo, con reformas estructurales que mejoren nuestra productividad, nuestra integración en la economía mundial y la capacidad de inclusión de nuestras políticas sociales. En un reciente informe macroeconómico, "Replantear las reformas", calculamos que si llevamos adelante reformas que permitan reasignar recursos de actividades de baja productividad a los sectores con alta productividad, podríamos lograr un bono de crecimiento de 2,3 puntos porcentuales al año.
Esto más que compensaría los impactos negativos de los shocks externos. Si se hicieran estas reformas en toda América Latina, nuestra tasa de crecimiento potencial durante la próxima década podría estar por encima de 5%.
Una de las claves para alcanzar tales tasas de crecimiento es la integración regional, que permite una mejor reasignación de recursos y mayor productividad. Pero los niveles de integración latinoamericanos todavía son muy bajos. El comercio entre países de la Comunidad Europea representa 63% de su comercio global. Para los países del NAFTA, Estados Unidos, Canadá y México, es 49%. Para los del Mercosur, 14%. Y para los de la Alianza del Pacífico, apenas 4%.
Y tampoco es sólo cuestión de cuánto se crece sino de cómo se crece y para qué se crece. Necesitamos mejorar nuestra productividad para reducir las brechas de ingresos que nos separan de los países más desarrollados y para lograr una distribución más equitativa en nuestros propios países. Hemos mejorado algo en ese aspecto: ya no somos la región más desigual del mundo en términos de ingresos. Pero deberíamos proponernos metas como lograr financiar políticas sociales que nos lleven a alcanzar índices de desigualdad más parecidos a los de los países industrializados en un plazo de una década.
En el balance particular del BID, ¿cuántos recursos desembolsaron este año y cuantos están en camino para los distintos países?
Dentro de su línea de préstamos con garantía soberana, el BID está aprobando anualmente créditos en torno a los 10.000 millones de dólares, a los que hay que añadir otros 1.500 millones de dólares que son canalizados a proyectos de sector privado. En torno a 43% de esos créditos se destinan a proyectos de infraestructura, otro 33% a reformas y modernización del Estado y otro 16% a educación, salud y otras políticas sociales. En los últimos 8 años, hemos prácticamente duplicado el volumen (90% de incremento, de 6.000 millones en 2004 a 11.400 millones en 2012) de nuestras aprobaciones.
¿Qué expectativas tiene el BID sobre el comportamiento de la economía mundial el próximo año?
Es probable que la economía mundial mejore moderadamente su tasa de crecimiento hasta 3,5% en el 2014, si bien hay algunos riesgos a la baja que, de ocurrir, aplazarían nuevamente la vuelta a la ??normalidad? de tasas por encima de 4%.
El mayor cambio esperado es un ligero aumento del crecimiento de las economías avanzadas, en paralelo con una desaceleración de las economías emergentes. Algunos creen que se trata de un retorno al "decoupling" o desacoplamiento que experimentamos a mitad de la década pasada, pero al revés. Es decir, que serían los países desarrollados la locomotora del crecimiento mundial.
Hay ciertos riesgos externos que podrían afectar en mayor o menor medida a nuestra región. El primero es un eventual cambio de dirección en la política monetaria de Estados Unidos, que podría resultar en costos más altos y un menor acceso a los mercados de capitales. Otro riesgo sería una tendencia a la deflación en Europa. Y por último, el crecimiento de China podría desacelerar mucho más de lo previsto durante su transición de un modelo basado en la inversión a uno basado en el consumo. Este riesgo supondría un severo shock para los precios de las materias primas, y que afectaría especialmente a nuestros exportadores de metales y minerales.

América debe desarrollar su propio modelo de integración

¿Ve posible una consolidación de América Latina como un bloque socioeconómico, como ocurre en la Unión Europea?
Las economías de América Latina y el Caribe avanzan hacia la integración desde una diversidad de enfoques que tienen en cuenta las características propias de los países. En la actualidad, vemos un impulso renovado y reforzado a la integración tanto en materia comercial, financiera o de integración física en energía y transporte. El modelo de integración europea responde a circunstancias históricas únicas de Europa en el siglo XX relacionadas con las dos grandes guerras y que no son replicables en otras partes del mundo. América Latina y el Caribe, como otras regiones del mundo (Asia o África) deben desarrollar sus propios modelos, adecuados a sus realidades concretas.

SUBIDA POR: LORENA SALGADO

jueves, 21 de noviembre de 2013

El VaR, la técnica que hundió a Wall Street

jpmorgan.jpg
Olvídese del VAN (Valor Actual Neto) y la TIR (Tasa Interna de Retorno) el VaR (Valor en Riesgo) es la nueva metodología para el análisis de riesgo.
Así rezaban las campañas promocionales de esta nueva metodología que cundió en Wall Street y que la arrastró al precipicio. En términos simples, el VaR cuantifica la exposición al riesgo de mercado, utilizando las técnicas estadísticas tradicionales, pero en análisis de tiempo demasiado corto. El VaRmide la pérdida que se podría sufrir en condiciones normales de mercado con un nivel de confianza del 95%. Por ejemplo, un inversionista que tiene un portafolio de activos por un valor de 10 millones de euros, puede establecer que su VaR diario es de 250.000 euros (al 95% de confianza). Es decir que sólo un día de cada 20 de operaciones del mercado (1/20 = 5%) puede tener una pérdida igual a 250 mil euros.
Esto, que en la teoría funciona perfectamente, fue adoptado y popularizado a principios de los 90 por un puñado de matemáticos que lo aplicaron en JP Morgan. El gran atractivo del VaR era susimplicidad de cálculos, lo que lo diferenciaba del modelo CAPM (capital asset pricing model), ideado por Markowitz en los años 50 y uno de los más difundidos en la cuantificación del riesgo. Los éxitos primerizos del VaR en JP Morgan marcaron una rápida escalada a la masificación de su uso, pese al excesivo y temerario riesgo que ya, a fines de los 90, amenazaba con derribar a todo el sistema.
En su forma más común, el VaR mide los límites de riesgo de una cartera en un período de corta duración bajo el supuesto de un mercado “normal”. Por ejemplo, la probabilidad de que pierda los 10 millones de euros es del 1%. La sencillez de su razonamiento lo llevó a adquirir gran popularidad además de que podía aplicarse a todo tipo de activos. Hasta el Comité de Basilea de Supervisión Bancaria validó esta nueva herramienta autorizando a las empresas y bancos a recurrir a sus propios cálculos de VaR para fijar sus requisitos de capital. Con esta autorización explícita, muchas empresas y bancos hicieron uso del apalancamiento del 1%.
Lo que nadie advirtió fue lo que podía ocurrir en el caso de que se diera ese 1% fatídico, es decir, que se encontrara un cisne negro. Por lo general, gran parte de las teorías científicas (positivismo de Popper) se conforman con explicar el 99% y el estudio de ese 1% lo consideran irrelevante, un “error” o mera “falla” del sistema; de ahí que Popper (padre intelectual de Friedman) valide tan rápidamente la autorregulación de los mercados.
Si bien lo que puede ocurrir en ese 1% es sencillamente catastrófico, además hay que reconocer que la medición del 99% es bastante imprecisa. Como en todo, las teorías de las probabilidades apelan a escenarios más normales que complejos, por tanto, cuando se rompe toda normalidad, es decir, cuando no tenemos sólo un cisne negro sino toda una manada, toda esa operatoria debería apelar a los máximos resguardos, como un barco en medio de la tormenta. No obstante, se permite que siga el juego pese a los varios knock-out técnicos que acumula el sistema.
Al comparar los resultados del Dow Jones durante el mes de octubre, llegamos a dos cambios diarios con más del 10%. La desviación estándar para los cambios diarios del período 1971-2008 fue del 1,032%, lo que indica que los movimientos de la magnitud de los ocurridos en octubre sólo pueden ocurrir una vez cada 73 a 603 billones de años. Si recordamos que nuestro universo tiene 20 mil millones de años (según el cálculo de la mayoría de los físicos), los teóricos de las finanzas habrían tenido que esperar otro billón de universos para observar uno de estos cambios. Pero ocurrió dos veces en el mismo mes. Todo un milagro.
Esto fue lo que llevó a Alan Greenspan a pedir excusas cuando hizo su mea culpa hace unos meses. Tras señalar que había varios Premios Nobel detrás de estas teorías, declaró:
“Todo el edificio intelectual se ha derrumbado debido a que la introducción de datos en los modelos de gestión de los riesgos cubiertos ha tenido en las últimas décadas un período de euforia. Si los modelos hubiesen incorporado tiempos más largos, las exigencias habrían sido mayores y hoy el mundo financiero estaría en mucho mejor pie.”
¿Se comprende por qué estamos en un gran atolladero, y de difícil solución? Y como el sistema no tenía botes salvavidas; no hay nada que pueda sacarnos de este remolino (más bien círculo de acreción) que crece día a día.